以參數(shù)分析為基礎(chǔ)，對(duì)中、英、德雙曲冷卻塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范靜風(fēng)穩(wěn)定條款進(jìn)行了對(duì)比，比較了整體穩(wěn)定公式參數(shù)取值的差異和影響；以多座不同高度的雙曲冷卻塔為例，分別采用中、英、德規(guī)范計(jì)算整體穩(wěn)定和局部穩(wěn)定因子。結(jié)果表明：當(dāng)中國(guó)規(guī)范采用塔頂迎風(fēng)點(diǎn)風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值作為整體穩(wěn)定參考風(fēng)壓時(shí)，中、英、德規(guī)范得到的整體穩(wěn)定因子才基本一致，整體穩(wěn)定和局部穩(wěn)定因子也在同一水平。
（１）為保證電廠冷卻工藝需要，大型雙曲冷卻塔不斷涌現(xiàn)，靜風(fēng)穩(wěn)定也逐漸成為冷卻塔塔筒壁厚的控制因素。為保證結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全，借鑒其他國(guó)家的設(shè)計(jì)規(guī)范和適應(yīng)工程設(shè)計(jì)國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)，以多座冷卻塔為例，對(duì)中、英、德冷卻塔設(shè)計(jì)規(guī)范的整體穩(wěn)定和局部穩(wěn)定相關(guān)條款進(jìn)行了對(duì)比。
（２）對(duì)于整體穩(wěn)定，中國(guó)規(guī)范沒有給出明確的參考風(fēng)壓取值，實(shí)際中多采用塔頂平均風(fēng)壓，而英、德規(guī)范均采用陣風(fēng)風(fēng)壓，因此中國(guó)規(guī)范得到的γＢ遠(yuǎn)大于規(guī)范要求和英、德規(guī)范的結(jié)果，檢算結(jié)果明顯偏于危險(xiǎn)。如果中國(guó)規(guī)范采用計(jì)入風(fēng)振系數(shù)的塔頂迎風(fēng)點(diǎn)風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值作為整體穩(wěn)定的參考風(fēng)壓，則盡管中、英、德規(guī)范的參數(shù)取值各不相同，得到的安全因子也將基本一致。因此建議中國(guó)規(guī)范取塔頂迎風(fēng)點(diǎn)風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值作為整體穩(wěn)定的參考風(fēng)壓，這樣整體穩(wěn)定和局部穩(wěn)定因子也在同一水平。對(duì)于局部穩(wěn)定，即使中國(guó)規(guī)范不計(jì)內(nèi)壓效應(yīng)，得到的ＫＢ也與英國(guó)規(guī)范基本一致，內(nèi)壓的計(jì)入將使ＫＢ明顯下降。
因此，必須合理確定冷卻塔內(nèi)壓取值，盡管其對(duì)結(jié)構(gòu)承載能力計(jì)算并無(wú)影響。userfiles/2011112594019226345.pdf
