無機(jī)防腐材料與環(huán)氧類材料在電廠冷卻塔混凝土

某公司熱電廠于2004年采用加拿大慎實(shí)公司的”優(yōu)止水”無機(jī)防腐防滲材料,在冷卻塔局部進(jìn)行了試驗觀察,取得了較好的效果。于2005年對全塔進(jìn)行了防腐蝕施工,完工后使用至今依然完好,未見任何變化。現(xiàn)對環(huán)氧類材料(含聚氨酯類材料)和”優(yōu)止水”在這類工程中應(yīng)用的適用性和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析比較。

(1)材料結(jié)構(gòu)和熱兼容性

“優(yōu)止水”是水泥基材料,屬于無機(jī)材料,微觀結(jié)構(gòu)呈多細(xì)小毛細(xì)孔隙,與混凝土的微觀結(jié)構(gòu)基本相同;而環(huán)氧類和聚氨酯類材料是有機(jī)類材料,內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)為密實(shí)無孔隙,與混凝土類材料完全不同。“優(yōu)止水”與基層混凝土的兼容性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于環(huán)氧類材料和聚氨酯類材料。

“優(yōu)止水”的熱膨脹系數(shù)與混凝土基本相同,而環(huán)氧類和聚氨酯類材料的熱膨脹系數(shù)比混凝土要高出許多,因此在熱兼容方面,“優(yōu)止水”也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于兩類有機(jī)材料。

(2)可呼吸性

由于水泥基材料微觀結(jié)構(gòu)呈多細(xì)小毛細(xì)孔,因此這類材料都是可呼吸的,結(jié)構(gòu)內(nèi)部的潮氣可以正常地散發(fā)出來,而不是被憋在內(nèi)部。

(3)無界面應(yīng)力的影響

①“優(yōu)止水”是滲透型材料,與基層不會形成明顯的結(jié)合面。②由于“優(yōu)止水”是水泥基材料,其內(nèi)部的微小孔隙是應(yīng)力理想的釋放之處,因此不會形成應(yīng)力聚積。

(4)韌性

在“優(yōu)止水”中加入亞克力增強(qiáng)劑后,會大大地提高其韌性和抗開裂能力,因此這種復(fù)合材料的韌性和抗開裂能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于環(huán)氧類材料(環(huán)氧類材料相對脆性)。

(5)對基層濕度的敏感性

對濕度的敏感性是一個需要認(rèn)真考慮的因素。導(dǎo)水隧道內(nèi)部濕度很高,基層含水量也很高。“優(yōu)止水”對基層濕度完全沒有要求,事實(shí)上如果基層過干,施工前還需要將基層濕潤后才能施工。相反,環(huán)氧類材料對基層的濕度非常敏感,要求基層必須徹底干燥,否則將無法施工。目前市場上有所謂的可以在濕基面上使用的環(huán)氧類材料,其在濕基面上施工的失敗率也是很高的,而且耐久性也大打折扣。

(6)耐摩擦性

“優(yōu)止水”的耐磨擦性能與環(huán)氧類材料基本相同,遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于普通混凝土。

(7)安全性

環(huán)氧類和聚氨酯類材料都是有毒、易燃的化學(xué)品,施工和儲存時都需要采取特別的保護(hù)措施,尤其是在相對封閉的環(huán)境下施工,對現(xiàn)場人員健康的危害更大。而“優(yōu)止水”是水泥基材料,

無味、無害、不燃,施工簡單,不存在安全問題。