根據 DL/T 5121—2000《火電廠煙風煤粉管道設計技術規程》和 GB /T 50051—2002《煙囪設計規范》等相關規定,無 GGH 時,煙囪排放的煙氣屬強腐蝕性煙氣,相關調研結果顯示,此類煙囪面臨的腐蝕情況嚴重。徹底拆除煙氣旁路煙道、取消 GGH、加裝濕式電除塵器后,煙囪運行條件變化對脫硫煙囪防腐改造設計及材料選擇的影響需進一步深入分析。溫度交變的變化,取消煙氣旁路和 GGH 前,煙囪排煙溫度在80 ~140 ℃ ,煙囪內溫度交變大。取消煙氣旁路和 GGH后,煙囪排煙溫度穩定在 50 ℃ 左右,煙囪內溫度交變減小,對防腐內襯帶來的不利影響有所降低,因此煙囪防腐技術應主要考慮材料性能、防腐設計以及防腐施工過程的合理性。冷凝液量的變化,取消 GGH 前,煙囪內的煙氣溫度約為 80 ℃ 左右,為干煙氣或半干煙氣,煙囪內無冷凝結露現象。取消 GGH 后,煙氣溫度降至 50 ℃左右,煙氣中水蒸氣為過飽和狀態,進入煙囪后極易發生冷凝。煙囪中煙氣冷凝量的計算方法多種多樣,且較復雜,為了表述簡單,采用熱平衡法公式對凝結水量進行計算。冷凝液濃度,煙氣經脫硫處理后,SO2含量雖有明顯降低,但對 SO3的脫除效果并不理想,導致煙氣冷凝液酸性較強,p H 值通常在 1. 5 ~ 3. 0。煙囪內靜壓的影響,由于排煙溫度的降低,煙氣自拔力下降,煙囪內靜壓升高,煙囪面臨的滲漏腐蝕更為嚴重。因此,新形勢下濕法脫硫煙囪防腐抗滲要求更高。增加濕式電除塵器的影響,由于濕式電除塵器具有降低 SO3等酸性氧化物的排放質量濃度以及去除部分冷凝水的作用,增設濕式電除塵器的一些火電廠重點區域,煙囪內煙氣的狀態相對于加裝前發生改變。對污染物脫除效率的影響,由于濕式電除塵器進入國內時間短,無具體運行數據支持。可見濕式電除塵器對粉塵去除效率很高,PM2. 5 的去除效率高達 95% ,SO3的去除效率高達 70% ,而對于 HCl、HF 及 SO2去除效果相對一般。對煙囪中冷凝液的影響,脫硫煙氣經過濕式電除塵器后過飽和的水被去除,但并未完全脫除,煙囪中煙氣冷凝量減少不多,所以煙囪內的煙氣冷凝量依然很大,煙囪中煙氣每小時冷凝液量仍在數噸以上。