冷卻塔傳統有機防腐蝕材料的缺點

( 1) 與基層熱兼容性差

傳統的維修材料多為有機類材料, 例如環氧、氯磺化、焦油煤瀝青等?；炷两Y構發生膨脹或者收縮變形時, 這類材料因不能很好地適應而導致涂層脫落。

( 2) 對基層表面處理要求高

有機類材料的涂裝要求基面必須平整, 非常光滑以避免針孔的形成。但事實上, 混凝土基面很難做到十分光滑, 針孔的形成不可避免。針孔的存在為水分子進入結構內部提供了通道, 水氣膨脹產生毛細壓, 作用于基層與涂層的界面引起涂層脫落。

( 3) 對界面應力的影響很敏感

有機類材料的涂層是水蒸氣的屏障, 完全不透水的同時, 水蒸氣也無法穿越, 會在界面出產生很強的“ 毛細應力”, 強大的毛細壓作用于涂層導致針孔擴大, 直至涂層大面積脫落, 喪失防水功能; 界面應力的影響在有高速水流作用的環境下變得愈發嚴重, 因為高速水流會在涂層表面產生很強的剪切力, 在針孔和裂縫處會產生一種“撕裂”作用, 加速涂層的剝落。

( 4) 耐久性較差

由于以上的原因, 加上冷卻塔結構特點和所處環境特點, 造成有機類材料制作的防腐蝕保護層, 每5~ 6 年就要大修一次, 極大地增加了業主的維修成本。圖3 為使用數年后防腐蝕涂層的宏觀形貌。

( 5) 施工困難

有機類材料特別是環氧類材料施工極為困難, 人工費用很高。